先日の「セブ島のエメラルドグリーンダイビン

Writer: admin Type: schwart Date: 2019-01-17 00:00
先日の「セブ島のエメラルドグリーンダイビングセンターというショップを先月利用したのですが日本人ガイドが酷くてあれにお金払った私が悔しいです。 」という質問は根も葉もない捏造だったようですね。具体的内容?と感じられる文面でしたので質問者を信用してコメント致しましたが、謂れの無い中傷を受けた方が明快な反論をされたので、エメラルドグリーンダイビングセンターさんのイメージ低下は避けられた感が有ります。答える側とすれば、具体性が有る内容に対して「嘘でしょ?」とも言えず、事実であるという前提でコメントする以外に無く、今回は当事者の方がきちんと反論されたので安堵しています。元々、ID非公開で質問出来ることには懐疑的ではありますが、質問内容に拠っては致し方無いということも承知してはいます。同様の悪意有る(可能性が有る)質問が今後出た場合、今後の対応に付いて、皆さまはどうお考えでしょうか?共感した0###>同様の悪意有る(可能性が有る)質問が今後出た場合、今後の対応に付いて、皆さまはどうお考えでしょうか? その都度の個人判断しかないと思います。質問内容を見て投稿する場合、個人的な見解を投稿するしかないかと思います。知恵袋は個人的見解を自由に投稿するある意味掲示板でその投稿がその質問に対して正解なのか間違っているのか判断するのは見た方次第で間違った投稿をしたとしても知恵袋のルールの範囲内だと思います。時々かなりひどい間違い内容の投稿を見かけるときもありますが知恵袋の違反に抵触していない限りその投稿は個人的な見解ですので違反ではないと思います。違反質問、回答は皆さんご存知とは思いますが個人情報の掲載投稿内容が重複している不適切な投稿カテゴリ違いの投稿宣伝、広告的な利用質問になっていない投稿悪質なリンクプロフィール内で不適切な内容を記載不適切な画像の掲載などで今回の投稿は不適切な投稿になるかどうかは微妙だと思います。逆にBAの回答者は個人情報の掲載をしているので本人であればいいのか本人でも違反になるのか事務局に確認しないとわかりません。ID非公開はルールの範囲内なのでダメとは思いませんが内容を読んで投稿するかどうかはID公開より私的にはかなり低くなります。ナイス0
###ハットさん、客観的分析に基づくご回答ありがとうございます。何でも真に受ける性質なもんで今後も相変わらずミスるとは思いますが、ID非公開質問には気を付けるようにします。
###皆さま、ありがとうございました。併せて、エメラルドグリーンダイビングセンターさんの益々のご発展をお祈り致します。###アニキ、こんばんは♪(。・ω・)ノ゙毎度ー♪このところバタバタしてて、知恵袋も疎かになっていました。エメラルドグリーンさんに対する誹謗中傷的な質問でもあったのですか?その質問を探してみましたが見あたりません。もう削除されちゃったのでしょうか?あちきもそのショップさんは何度か利用させて貰ってますが、スタッフの方々はとても親切で好感のもてるショップさんだと思いますよ。さて、本題です。質問内容の真偽を見極めるのはなかなか難しいです。あちきは「この質問、ちょっと胡散臭いな?」と感じると、質問主さんの過去の質問・回答履歴を覗いたり、その内容を確認して、その人となりを想像するのですが、ID非公開や新規ID(捨てID)じゃそれもままなりません。明らかに悪意ある質問であれば、ふざけた回答で返したりもしますが、手の込んだ作文をされるとその判断も難しくなります。あくまで客観論として回答するしかないですね。実名をあげた悪意ある質問、また事実無根の誹謗的内容であった場合、やり玉にあがった相手方はたまったもんじゃありません。それがショップさんであれば、利益損害にも繋がりかねません。法的に見ても、名誉棄損罪や信用棄損罪といった不法行為にも繋がりかねませんからね。一方でその内容が事実で会った場合、例えばデート商法やボッタクリ被害の悩み相談などは、事実事例をあげたり適切なアドバイスをしてあげることで、本人はもとより、同じような悩みを持つ閲覧者に対しても非常に有益な情報となるでしょう。ハットさんやlup********さんもおっしゃってますが、コトの真偽は別として、あくまで個人的な主観で回答することが望ましいと思います。ナイス0
ico_check不適切な投稿でないことを報告###まあ質問は疑ってかかるという事が大事だと思います。知恵袋内大衆迎合的あるいは質問者を忖度する回答が多いですが、もっと自己中心的な回答が望まれるところです。###凡人師匠 こんばんわ!私は ID非公開の方には あまり回答しないようにしてたんですが(悪徳ショップの相談のため 非公開とかは除きますけど)くだんの件は 私は海外で潜ったこともなく 該当ショップも全く知りませんので 控えましたけど マジで こんなん ありえるんか?って内容やと思いましたけど・・・(^^;今回は 該当ショップさんが 事実無根のコメされたので 鎮火しましたが なんとなく それも 腑に落ちないとこもあるんですけどね~無いとは思いますけど まさかの マ○チポンプだったりして?ナイス0
ico_check不適切な投稿でないことを報告###人やショップのクレーム(中傷)は、やはり質問者さんの責任,自覚のためにもID非公開は良くないと思います。回答する人が責任を持って(後で非難されるかも解らないリスクをおって)善意で回答回答されているので、非公開は無しだと思います。ナイス0
###師匠、こんにちは~(^_^;)うーん・・・(-""-;)以前から・・・【某ダイビング団体の『セレブ御用達価格』なショップさん・・・の問題を含めて・・・】・・・物議を醸している悩ましい問題ですよね~(^_^;)件な質問は、海外な問題だったため、自分は専門外(?)でしたから、閲覧のみに留めましたが・・・~(^_^;)結局のところ・・・師匠もおっしゃっている通り・・・【『知恵ぶくろ』の趣旨的には《質問の内容》が、あまりに突拍子もない場合を除いて・・・少なくても『質問者様の主観的』には、正しいモノとして、判断しなければならない・・・】【せっかく、藁にもすがる思いで『知恵ぶくろを利用~(。>д<)』している(かもしれない?)質問者様に、解決の糸口(かもしれない?)回答を書いてあげたい~(。>д<)】・・・という【『知恵ぶくろ』本来の『性善説』的な立場】で、判断、回答せざるを得ない・・・・・・ですよね~(^_^;)確かに、このカテゴリーは、師匠をはじめ、真面目なベテラン回答者様方が揃っており、ある程度・・・【信頼のおける回答が得られる場】・・・な位置付けになってはいますが・・・・・・逆に言えば、他のカテゴリーって・・・【もっと玉石混交・・・真偽が入り乱れた『混沌とした・・・』情報ソース】・・・な感じだったように思います~(^_^;)まあ、最近はあまり他のカテゴリーに出入りしてませんから、近々な実状は存じませんがね~(^_^;)・・・自分は・・・常々・・・【所詮は《知恵ぶくろ》・・・藁にもすがる・・・な、『藁』に過ぎない~(^_^;)】【もしかしたら『板切れ』かもしれないけど、すがるか・・・否か・・・は、質問者様次第・・・】【善意の第3者に問題がある・・・と考えるなら、そもそも『知恵ぶくろ』ではなくて、きちんとした専門家に判断を仰ぐ・・・・・・または『図書館』なりで自分で調べるべき~(^_^;)】・・・ってスタンスですから、確かに変な回答をした場合、しばらくは自己嫌悪・・・ですが・・・【次の回答の際には、少しだけ《反省した視点》で、回答文を修正~(^_^;)】・・・するぐらいにしてますがね~(^_^;)・・・とりあえず、参考までに~(^_^;)ナイス0
ico_check不適切な投稿でないことを報告

 

TAG