大体大浪商ハンドボール部エルボーと日大アメ

Writer: admin Type: schwart Date: 2019-01-17 00:00
大体大浪商ハンドボール部エルボーと日大アメフト部殺人タックルではどっちが悪質ですか?共感した0###https://blogs.yahoo.co.jp/googletojp/37421236.html人身売買リクルートにマスコミはいくらもらってんの?ナイス0
###問題の大きさや、関わる人間の数で判断してしまうと、また招いたかもしれない結果で判断すれば、当然日大となるわけですが、ある見方をすれば、浪商の方が悪質な部分があります。それは当事者が積極的に自分(達)の意思で計画・実行したところ。ある見方をすれば、宮川よりもこいつらの方が悪質です。見方次第で色々意見は変るかもしれませんが、学校の対応、関係者の対応、業界全体の意識感覚など見ていると、どちらも相当なものと思えますがね。甲乙つけがたい。ナイス1
###教師がわかってるのに「偶然です」と言ってる時点で同類問題の沈静化を図るために会見では指導不足を認めましたこういうのは放置しないほうがいいナイス1
###これを同列で語るということがどうかしてる。比べるべくもないハンドの奴はダメっちゃダメだけど、社会問題にするようなレベルの話ではないでしょ。ナイス2
###日大の悪質レベルを10とすれば 浪商のレベルは3くらいでしょう学校の対応レベルも 上記とにたようなものです浪商の暴力行為は プレーの流れの中での行為で故意であると思いますが 他の競技でも 良くあるレベルだと思います日大の暴力行為は スポーツの場面で目にすることが珍しい最も悪質なものだと思いますナイス2
###どちらも下手すれば死んでいた可能性がある悪質な行為です。(日大のほうは、ボールを放って完全に力を抜いている時に後ろからタックルしたのですから下手したら頸椎損傷で死んでいたかもしれないですし、浪商高校の方も肘が入る場所によっては死んでいたかもしれないとテレビで医者が言っていました)ただ現時点では、日大アメフトの方は指導者の命令による反則行為だったと認定されており(第三者委員会の中間発表と関東学連で認定されました)浪商のほうは生徒間の前日のLINEにて「潰そう」とかはあったみたいですが、指導者による指示は認定されていないので、日大アメフトのほうがより悪質だと思います。もし 浪商高校の方も指導者が「故意に潰せ」と命令していたと認定されたら、日大アメフトと同じレベルで悪質だと思いますけれどね。ナイス1

 

TAG